国沢氏 マツダ「RX-VISION」玄人ほど低評価

東京モーターショーに出展したマツダ『RX-VISION』の評価が真っ二つに割れている。
興味深いことに一般の人に聞くと半分以上の意見として「カッコ良い」。自動車メーカーのデザイナーに代表される玄人筋ほど「う~ん」な評価だったりします。なぜ意見割れるのだろうか?・・・・・・・・・
[PR]
Commented by at 2017-10-31 20:28 x
要約

マツダもスバルみたいに接待しろ!
Commented by 名無し at 2017-10-31 21:11 x
マツダは一体どこに向かっているのか
Commented by 豆助 at 2017-10-31 21:32 x
RX-VISION?
2015年10月の雉の記事か?
Commented by 通りすがり at 2017-10-31 21:42 x
玄人?意味不明。
一握りな評論さんよりも、世界で売れるか売れないか?じゃないの?このまま出るかどうか?よりも、大人な4ドア・クーペや実用的な4気筒エンジン+ターボでも良いんじゃない?
相変わらず国沢理論は破たんしている。
Commented by jomon at 2017-10-31 23:19 x
>やはりサスペンションストロークや、居住性、搭載されるエンジンなどを考えてデザインしないとクルマのデザインとは言えません

自分の会社の技術力が足りない事が認識出来て無い様な、、

「建設的な意見の掲示板」で雉の記事を讃えるんですか?
Commented by toko at 2017-11-01 00:14 x
現実的なコンセプトカーの例としてスバルの次期WRX?を出してるけど
マツダも次期アクセラだしてるんだから言ってることが支離滅裂というかぼやけてますよね?

次期アクセラを出展せずこれだけ、であれば言い分も分からなくないけど
そもそも車名を間違えてるし
結構なお歳だからボケてきてるのかな
Commented by at 2017-11-01 02:19 x
スバル、マツダのデザイナーじゃないならトヨタ日産ホンダ三菱ダイハツスズキの方?どのメーカーも非現実的なコンセプトカーばかりじゃない。コンセプトだよ。何もあのまま出しますという意味じゃなく今後のデザインの方向性を示しているわけだから。あながち間違いとは言えないかと。ただ仰りたいことはわからなくもない。
Commented by 名無し at 2017-11-01 07:50 x
デザインのためのデザインしてて車としては破綻したデザインってのは事実でしょ
Commented by at 2017-11-01 08:26 x
モーターショーで商用デザインじゃないって批判する人は玄人もどきでしょ。少なくとも一流ではない。ファッションショーで商用服でないからと批判するデザイナーいる?VISIONって意味がわかってないのかな。そんなんが玄人とか口にする。恥ずかしい。
Commented by z at 2017-11-01 18:08 x
こんなクルマ素人しか買わない。玄人は逃げる。
Commented by at 2017-11-01 19:27 x
よく読め。商用デザインじゃないって書いてあるだろ。素人も買えんわ。
Commented by マクラーレン at 2017-11-04 01:52 x
何のために『VISION』がついているのかコイツは分からないんだろうな

将来に向けたマツダのデザインにおける方向性を示したものだってざわ爺は理解すべき

そもそも現実的な車として次期アクセラのコンセプトカーも出してんだろーが

このジジイには本当にいなくなって欲しい
by ganbaremmc | 2017-10-31 20:17 | マツダ | Comments(12)
автоматический полив газонов

В интеренете нашел важный интернет-сайт со статьями про Сустанон купить узнать больше
У нашей компании нужный сайт , он описывает в статьях про Продать кукурузу в Винницкой области www.agroxy.com